La versión 1.2 de julio de 2016 ( anterior versión de idioma )
¿Cómo debemos hacer referencia a esta forma global razonable, estas creencias y valores globales '?
Al dilucidar estas creencias hemos demostrado que las religiones tradicionales son inadecuadas. Si proponemos esta manera razonable como un enfoque alternativo viable, cuya estructura es similar a la de las religiones tradicionales, ¿debemos ser lo suficientemente audaces como para llamarlo nuestra religión?
Podemos llamar a esta manera de una “filosofía de la vida”, una “visión del mundo” o una “filosofía de la vida”.
Podríamos usar una descripción larga, por decir estas creencias globales constituyen “creencias no religiosas básicas que proporcionan lo significado y el propósito que tenemos y ofrecemos los valores fundamentales que guían nuestras decisiones sobre cómo nos comportamos”. Algunas personas piensan que esto significa que debe haber también otras “creencias religiosas fundamentales” para que podamos mantener al mismo tiempo que las creencias fundamentales “no religiosos”. Esto podría ser engañoso.Necesitamos explicar lo que la frase significa: que nuestras creencias básicas que proporcionan significado y propósito y valores fundamentales que guían nuestras elecciones no son religiosas.
Podríamos usar una descripción más corta de decir estas creencias globales constituyen, por ejemplo, “la narrativa universal basado naturalista, pruebas y un conjunto de directrices éticas sobre la base de la filosofía naturalista” a. Necesita estas dos partes porque la propia narrativa universal, basada en la ciencia y la historia, no proporciona valores, significados o propósitos: ambos constituyen el conjunto. Pero esta descripción no tiene fuerza emocional y sólo los filósofos la entenderán, por lo que no expresa la idea lo suficientemente bien. Todavía tenemos que explicar lo que significa esta frase.
Podríamos usar como una breve descripción para estas creencias la frase "una manera global razonable". Si está familiarizado con términos como "la forma de atención" (del budismo) o "el camino" en el taoísmo, usted sabe que "camino" en esta definición implica algún tipo de comportamiento ético o apropiado. El uso de "razonable" en la descripción añade la implicación de que la conducta ética motivada debe basarse en principios razonables o creencias razonables, y "global" implica aplicabilidad universal.
Sin embargo, “de manera global razonable” parece mejor como una etiqueta, como un nombre de marca, para el conjunto de creencias, en lugar de una descripción de qué tipo de creencias que son. En estas páginas se utiliza "un modo global razonable" como nombre para todo este enfoque.
8.0.8.6 Un Camino Religioso
Sea o no lo llamemos así, una religión dependerá del contexto.
● En un contexto legal, es una religión, tan digno como cualquier otro de los beneficios fiscales y privilegios similares, tales como el acceso a las escuelas para educar a los estudiantes en los valores.
● En un discurso en el que la religión debe, por definición, implica trascendental - fuera de este universo - seres o principios continuación de esta manerano es una religión, porque no tiene ninguna de esas cosas.
● Si la religión implica algo más que la mera razón (es decir, opciones de valor) y un poco de fe (aunque la nuestra es mínimo) a continuación de esta manera es una religión, porque se trata de esas cosas, y que puede justificar que la participación.
● Si la religión se ocupa de nuestras preocupaciones primordiales, el significado y propósito, valores y nuestra conexión con el worldthen de esta maneraes una religión, ya que hace frente a estas cosas.
● En un contexto social tal vez puede ser percibida como más aún que la religión tradicional, porque es más amplio, incluyendo cuestiones políticas y económicas, así como abierto, flexible y corregibles.