0.4.7 Croyances mondiales: déclarations assertives

Version 1.0 Mars 2013       Version précédente

Beaucoup de gens se méfient de déclarer leurs croyances assertivement, de peur d'être mal. Nous ne sommes pas.

Dans ces pages, nous nous concentrons sur les conclusions que nous obtenons, basées sur la raison et la preuve, et sur les valeurs que nous adoptons face à ces conclusions. Nous savons qu'ils sont sujets au changement, mais nous voyons trop de monde plongé dans la confusion. Nous avons besoin d'une affirmation positive de croyances raisonnables.

D'autre part, beaucoup de savants, surtout des philosophes et des scientifiques, sont tellement conscients des limites de leur connaissance qu'ils formulent leurs conclusions avec trop de prudence.

·                  Cela permet à d'autres personnes ayant un intérêt direct à nier la vérité de mettre l'accent sur l'incertitude. Par exemple, l'industrie du tabac paie les scientifiques qui soulignent toutes les incertitudes qu'ils peuvent trouver dans la science pour mettre en doute la croyance raisonnable que le tabagisme provoque le cancer et d'autres maladies. Cette mauvaise pratique provoque des millions de décès prématurés inutiles.

·                  Il permet également à ceux qui sont trop paresseux de se concentrer sur des questions fondamentales pour affirmer que rien n'est certain et d'arriver à la fausse conclusion que rien n'est connu, donc aucune action n'est nécessaire.

Conclusions suivies de Justifications

Nous affirmons nos conclusions «de haut en bas», de sorte qu'il est plus facile de comprendre le point que nous faisons.

Dans de nombreux livres sur la philosophie, la science, l'histoire et la religion, il est difficile de déterminer ce que le point est. Ici, nous essayons d'énoncer clairement le point principal clairement à l'avant, puis de donner des raisons de soutien.

Certaines personnes penseront qu'indiquer la conclusion avant la preuve indique que la conclusion est affirmée dogmatiquement, et nous allons ensuite chercher des preuves à l'appui. Ce n'est pas du tout ce qui se passe ici.

Nous présentons d'abord le «résumé exécutif».

·                  Nous aurions pu choisir de présenter les preuves avant d'expliquer nos conclusions.

·                  La documentation de toutes les preuves, pour persuader les autres d'arriver aux mêmes conclusions, est un exercice énorme parce que beaucoup de preuves sont disponibles. C'est une tâche continue, toujours incomplète.

·                  Mais beaucoup sont familiers avec cette évidence et ne voudront pas wade à travers elle encore.

·                  D'autres ont abouti aux mêmes conclusions mais ne se soucient pas des preuves détaillées.

·                  Et les contraintes de temps signifient que nous devons aller au point, et sélectionner ce que nous présentons.

Donc, ici, nous présentons les «conclusions» avant les raisons et la preuve, parce que:

1.                Il permet à ceux qui sont déjà d'accord avec certaines des conclusions de sauter les détails;

2.                Il est évident de quel point est discuté.

3.                Elle nous oblige à structurer le ation justific pour chaque conclusion.

Constant Révision:

Néanmoins, cette série de conclusions est continuellement affinée. Ils seront modifiés au fur et à mesure que l'analyse de soutien détaillée sera rédigée et que nous recevrons des commentaires sur nos erreurs.

Le présent ensemble de conclusions est présenté «tel quel» à des fins de discussion et de commentaires.

C'est pourquoi nous avons des numéros de version et des dates de publication.