Version 1.1 Août 2014 ( version précédente Langue )
Les préoccupations que nous soulevons ici sont résumées dans l'introduction ( plus ) comme suit:
Au niveau mondial, la société humaine est confrontée à un certain nombre de menaces:
§ 1.1 La population mondiale croissante, et la montée de la classe moyenne mondiale, est de plus en plus notre consommation de ressources naturelles et déjà étend sur la capacité de la Terre.
Sur le plan positif, il apparaît que le monde a atteint le «pic de l'enfant»: le nombre d'enfants de moins de 15 ans décline en pourcentage de la population totale. Actuellement, 40% de la population mondiale compte moins de 2 enfants par femme, compensant les 18% qui ont plus de 3 enfants par femme. La population mondiale continuera d'augmenter à mesure que les enfants et les adultes actuels vivront plus longtemps, en raison d'une meilleure santé publique et de meilleurs soins médicaux.
Nous préconisons de continuer à limiter la croissance démographique. Nous montrons que les injonctions religieuses à «être fructueux et multiplier» ne sont pas des commandements de Dieu, et sont anachroniques. Les injonctions politiques à «peupler ou périr» ou «avoir un enfant pour papa, un pour maman et un pour le pays» sont à courte vue et égoïstes, la promotion d'un groupe au détriment de nous tous.
Il est légitime d'aspirer à se joindre à la classe moyenne. En même temps, nous montrons que nous pouvons et devons réduire considérablement notre consommation de ressources par habitant, comme l'air et l'eau propres, les terres habitables et arables et la biosphère qui sont essentielles à la vie.
Nous montrons comment les croyances politiques et économiques obsolètes entravent nos réponses.
La croissance de la population sera réduite par la promotion du contrôle des naissances, l'éducation et l'autonomisation des femmes, l'amélioration de l'accès aux services médicaux et la réduction du taux de mortalité chez les enfants.
La consommation de ressources et la pollution par habitant seront réduites par l'amélioration de l'efficacité et de la productivité, de meilleurs contrôles environnementaux par les gouvernements locaux et des impôts sur les pollueurs.
§ 1.2 Le changement climatique affecte toutes les nations - et toute la vie - et pourrait être catastrophique.
Nous montrons, sur la base des meilleures évaluations scientifiques, que le changement climatique provoqué par l'homme est réel - que nous pouvons y croire. Malheureusement, étant donné les déclarations ignorantes de beaucoup de dirigeants politiques et religieux, cette déclaration doit être dit.
Nous montrons que nous pouvons et devons prendre des mesures en tant que société mondiale pour faire face à cette menace. Nous espérons que les grandes nations pourront coopérer et proposer des stratégies pour que la société civile soit plus efficace à l'échelle mondiale pour aboutir à de telles politiques.
Cela inclut le contrôle global de la population, l'amélioration de l'efficacité énergétique et la réduction de la demande, grâce aux politiques nationales et mondiales appliquées par les gouvernements des régions, notamment les taxes ou les systèmes de plafonnement et d'échange de gaz à effet de serre tels que le dioxyde de carbone et le méthane.
§ 1.3 La prolifération nucléaire et d' autres armes de destruction massive sont un risque croissant.
Nous expliquons comment le risque d'un holocauste nucléaire et l'utilisation d'autres armes de destruction massive peuvent être résolus en réduisant notre attachement aux États-nations et en augmentant la gouvernance mondiale et la société civile. Nous montrons comment cela nécessite de surmonter les préjugés paroissiaux et d'adopter une perspective globale.
Nous montrons que les traités internationaux visant à limiter les armes de destruction massive peuvent être efficaces.
§ 1.4 Les guerres classiques, les guerres civiles, les États défaillants et les famines sont des catastrophes locales majeures.
Nous montrons que les États en faillite, les guerres et les famines sont les résultats de la tyrannie, et ne se produisent pas dans les démocraties libérales avec des économies mixtes.
Nous montrons que le risque de décès par la violence et la guerre a diminué, même au siècle dernier, par rapport aux périodes précédentes. Il y a des raisons d'espérer que cela continuera.
Nous préconisons une action politique ciblée pour que tous les pays soutiennent réellement la paix, la démocratie et l'économie sensible.
§ 1.5 Le soi - disant «choc des civilisations» ou importante rivalité de puissance peut également provoquer des guerres.
Nous considérons les religions traditionnelles du monde et montrons comment les adhérents religieux peuvent reconnaître leurs identités culturelles tout en adoptant des croyances et des valeurs raisonnables.
Nous montrons que le prétendu «équilibre du pouvoir» n'a pas toujours soutenu la paix dans le passé. La politique de destruction mutuelle (MAD) de la guerre froide a joué un rôle important dans la prévention des conflits majeurs de pouvoir après la Seconde Guerre mondiale.
Nous montrons que la guerre est moins probable lorsque les deux côtés d'un conflit international sont des démocraties. Nous préconisons des politiques prospectives pour promouvoir la démocratie.
§ 1.6 Exercez pouvoir politique par les risques de la puissance militaire devenant destruction généralisée.
La Russie a battu des groupes rebelles en Tchétchénie et en Syrie en bombardant indistinctement, en détruisant des villes, y compris des hôpitaux et des zones civiles. Auparavant, le tapis britannique avait bombardé les villes allemandes pendant la Seconde Guerre mondiale et l'Amérique avait bombardé le Vietnam.
Jusqu'à présent, ces démonstrations militaires auraient pu être assez isolées, mais comme l'a montré le Viet Cong, les bombardements ne conduisent pas toujours à la défaite ou à la reddition, et peuvent susciter l'antipathie qui est reprise par les générations ultérieures de rebelles. Il y a un risque que les rébellions se répandent.
Nous montrons que les grands États ont limité les attaques agressives non provoquées en dehors de ce qu'ils considèrent comme leur sphère d'influence légitime. Nous plaidons en faveur d'une plus grande autonomie pour les régions mécontentes des grands pays, dans le contexte des démocraties pluralistes libérales.
§ 1.7 Le risque d'épidémies mondiales non traitables est accrue par l' utilisation des antibiotiques non réglementée.
Le risque de pandémie mondiale est réel. De nouvelles maladies peuvent survenir, ou traverser à des humains d'autres espèces. L'utilisation excessive d'antibiotiques, en particulier l'utilisation inappropriée pour les infections virales et l'usage courant dans la production de viande, augmente le risque d'épidémies parce que les traitements pharmaceutiques disponibles deviennent moins efficaces. Des souches déjà résistantes de diverses maladies, comme la tuberculose, se répandent dans des sociétés encore plus riches.
Nous montrons que les contrôles gouvernementaux régionaux et la coopération internationale pour affronter et prévenir la propagation de pandémies potentielles et pour limiter l'utilisation aveugle d'antibiotiques (et d'antiviraux) sont possibles et peuvent être efficaces.
§ 1.8 Notre système financier intégré à l' échelle internationale est sans cesse au risque d'une crise mondiale.
Nous montrons que les politiques économiques qui idéalisent les économies de marché sont irréalistes et ont entraîné une augmentation des inégalités dans les pays développés, freiné la croissance dans les pays en développement et augmenté la fréquence et le risque des crises financières.
Nous espérons que nos dirigeants politiques et leurs conseillers économiques adopteront davantage de politiques économiques fondées sur des preuves, car la population exige une plus grande équité et une plus grande stabilité.
§ 1.9 Les grandes régions d'extrême pauvreté peut être encore pire, en dépit de plus affluence générale.
Nous savons que des crises localisées continuent de se produire. Les guerres, les conflits civils et les événements météorologiques locaux, tels que les tempêtes, les inondations, les sécheresses et les incendies, provoquent des catastrophes locales, l'itinérance et la famine. Nous pouvons empêcher la guerre. Bien que nous ne puissions pas changer la météo, nous montrons que les effets catastrophiques de ces événements sont dus à des échecs dans le gouvernement démocratique et des politiques économiques justes.
De même, nous montrons que les poches locales de pauvreté, comme celles qui se trouvent actuellement en Asie centrale et dans la majeure partie de l'Afrique subsaharienne, sont aussi dues à l'inefficacité du gouvernement et à la discrédit économique, plutôt qu'à une déficience locale de la population locale.
Nous montrons comment nous pouvons préconiser de façon optimiste les changements politiques et économiques
§ 1.10 Le pic pétrolier est ici ou sera bientôt, nécessitant une réorganisation dramatique de notre économie.
Nous considérons les réserves mondiales de pétrole et l'utilisation mondiale croissante du pétrole. Le pétrole de schiste est récemment devenu commercialement viable en raison de la hausse des prix du pétrole et de la technologie de fracturation, ce qui augmente les réserves potentielles. Nous montrons que sur les tendances actuelles, la demande de pétrole va inévitablement dépasser l'offre - la seule question est quand.
Nous montrons que la simple gestion des risques et la nécessité de la sécurité énergétique nationale indiquent des politiques visant à réduire activement notre dépendance à l'égard du pétrole, en particulier pour le transport et le chauffage, de sorte que le pétrole peut être utilisé à des fins pour lesquelles il n'y a pas de substitut facile.
Nous montrons qu'une réduction du taux de consommation de pétrole est positive pour le climat. Nous appuyons les efforts visant à introduire des contrôles plus efficaces de la pollution atmosphérique, tels que les taxes et les systèmes de «cap and trade» pour les gaz à effet de serre tels que le dioxyde de carbone. Ces politiques visent également à réduire la dépendance mondiale vis-à-vis des centrales alimentées au charbon. Nous montrons que ces politiques peuvent être efficaces et permettent d'espérer qu'elles seront mises en œuvre.
Nous montrons également que certaines sociétés se sont effondrées parce que leurs élites politiques n'ont pas su apprécier les tendances à long terme et prendre les mesures appropriées pour y remédier. Nous décrivons les stratégies, y compris la promotion de cette façon, l'éducation en général, et le plaidoyer sur des questions spécifiques, afin d'éviter que cette génération répète de telles erreurs à l'échelle mondiale.
§ 1.10 Le fondamentalisme religieux est très répandue et est utilisée pour justifier la violence et le terrorisme, l' inégalité entre les sexes, l' abus des femmes et des enfants et la répression naturelle de l' homme demande instamment.
Nous comprenons que la majorité de la population mondiale suit, dans une plus ou moins grande mesure, l'une des principales religions du monde. Nous analysons les revendications de vérité de ces religions et montrons comment leurs partisans peuvent, comme la plupart d'entre eux le font déjà, choisir les aspects de leur culture qu'ils souhaitent conserver et réinterpréter ou ignorer le reste.
Nos valeurs de la diversité, de la vérité, la vie, l' amour, la responsabilité, l' égalité et l' espoir nous obliger à montrer les failles dans les arguments religieux qui soutiennent la violence, le terrorisme, le sexisme, la misogynie, l' abus et la répression enfant. Nous nous joignons à tous les adhérents religieux qui combattent également ces vices.
Nous nous réservons le droit de promouvoir notre manière raisonnable comme une alternative non seulement à la religion traditionnelle, mais aussi comme une alternative à la consommation inconsciente.
§ 1.11 L'abus de pouvoir par les services de sécurité et la police secrète constitue un risque pour l'humanité.
Nous n'avons pas besoin d'être des survivants fous ou trop conspirateur pour être préoccupé par le pouvoir de l'État. Le gouvernement totalitaire existe encore. De nombreux gouvernements - dans les pays développés et en développement - ont utilisé la «guerre contre le terrorisme» post 11 septembre comme prétexte pour outrepasser les droits de l'homme de leurs propres citoyens et des non-citoyens. Même les Américains, qui se considèrent comme les bastions de la liberté, ont introduit une législation oppressive, non scrupuleuse, qui limite sévèrement les droits de l'homme et se sont livrés à une guerre injustifiable, à une incarcération sans jugement, à une torture illégale et à un assassinat extrajudiciaire.
Nous préconisons que la stabilité et la sécurité soient très appréciées et qu'un gouvernement central fort, dans les limites de la loi, soit préférable à la violence et au chaos.
Nous plaidons en faveur d'une plus grande attention portée au monde entier aux droits de l'homme, à la démocratie, à la séparation des pouvoirs, aux projets de loi, au gouvernement régional ouvert et transparent et aux organisations non gouvernementales mondiales pour contrer les préoccupations de l'État.
§ 1.12 rationnels, naturels, les réponses aux menaces mondiales.
Nous formulons notre conclusion préliminaire sur la façon de traiter ces menaces mondiales de cette façon:
8.0.7.1 Cette manière globale raisonnable fournit des stratégies pour faire face aux menaces mondiales auxquelles nous sommes confrontés, tels que:
● La surpopulation, l'utilisation des ressources, la pollution et le réchauffement climatique;
● Les armes nucléaires et autres, les guerres internationales et civiles;
● La famine et les pandémies généralisées;
● Les crises financières, la pauvreté, le pic du pétrole;
● L'oppression des dirigeants religieux et des gouvernements des régions;
Dans une gamme de moyens, tels que:
● promouvoir le contrôle des naissances, l'éducation naturelle rationnelle et un soutien spécial pour les femmes;
● de meilleurs contrôles des administrations locales et des traités internationaux sur les armes de destruction massive, la gestion des épidémies et l'utilisation aveugle d'antibiotiques;
● la mise en œuvre de politiques économiques réalistes, notamment une meilleure réglementation des banques et d'autres institutions financières, des mesures visant à améliorer la productivité et l'égalité des revenus, et des mesures visant à réduire la consommation des ressources, à limiter et à taxer la pollution;
● promouvoir des styles de vie moins matérialistes pour améliorer notre bien-être;
● promouvoir la citoyenneté mondiale, les organisations non gouvernementales locales et mondiales, ainsi qu'une réponse robuste à la violence au sein d'une société démocratique et civile.