Global Beliefs logo

Traducido de Inglés(texto web mostrado) por Google Translate. El documento de destino está en Inglés.


Mapa del sitio. Haga clic en [+] para ampliar.  Inspect Symbol



¿Qué opinas?
Haga clic en Comentarios para enviarnos un correo electrónico o dar su opinión al final de la mayoría de las páginas.



Agradecemos la ayuda con la codificación de:
W3Schools: Best free web coding tutorials.
StackOverflow
Flaticon
ExtendsClass - PHP syntax checker
Tree Menu Copyright (c) 2006 Mackley F. Pexton

ID de usuario:
LFD= ES/ES/ SRC=Opt4Cur
LNM= ES TX#= '' SW#= ''
DVC= 'Dtop' BRS= 'Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)' SWF= 'AllWebSoftware'
SIT= 'GlobalBeliefs.org'
A= 'www.globalbeliefs.org'
RET= '' or ''
SLF= '/ES/1_5_5_1.php' CUR= '1_5_5_1'
NXT= '1_5_5_2'
MVM= ',' '1,1' '1,1'


GoBack Previous Regreso rápido Arriba Comentario Principios Recorrido rápido Próximo
Acerca de  Qué hay de nuevo   Ayúdanos    Miembros  Unirse  Contraseña perdida  Finalizar la sesión

  • Languages

  • 1.5.5.1 Contrario a la naturaleza

    Versión 1.0 Noviembre de 2022 ( Versión anterior )

    No podemos inferir lo que deberíamos hacer a partir de lo que es. Es ≠ Deber . Una afirmación de hecho no lleva a una conclusión sobre lo que deberíamos hacer. Un subconjunto, o un ejemplo particular de esta regla, es que una afirmación de hecho sobre lo que es natural (o antinatural) no puede llevarnos a una decisión moral o ética. Por eso usamos la filosofía en lugar de la ciencia para decidir cuáles deberían ser nuestros valores fundamentales.

    Por ejemplo:

    Algunos cristianos consideraban que los animales, como los perros y los gatos, tenían relaciones sexuales cuando el macho penetraba a la hembra por detrás, ambos mirando hacia el mismo lado. En cambio, los humanos parecían ser los únicos animales que tenían relaciones sexuales cara a cara. (Solo consideraban el sexo heterosexual). Así que, para algunos, la llamada postura del misionero, con la mujer boca arriba y el hombre encima, era la única postura sexual legítima. Los misioneros cristianos supuestamente defendían esta postura como la única correcta. Los cristianos conservadores, sin duda, desaprobaban otras posturas interesantes para el coito, quizás porque estas se centraban en la diversión más que en la procreación.

    * En primer lugar, los bonobos ocasionalmente tienen relaciones sexuales cara a cara. Los delfines y las ballenas también deben estar cara a cara para tener relaciones sexuales. El supuesto "hecho" es erróneo.

    * En segundo lugar, muchas personas tienen relaciones sexuales placenteras en otras situaciones sin causarse daño alguno.

    * En tercer lugar, ninguna posición sexual es inherentemente inmoral, aunque algunas sean difíciles, dolorosas, incómodas o simplemente no divertidas.

    ● Mucha gente todavía piensa que el sexo entre hombres o personas del mismo sexo no es natural y no ocurre en animales, por lo que en consecuencia la homosexualidad es moralmente incorrecta y debería ser prohibida.

    * En primer lugar, las relaciones homosexuales son comunes en muchos animales, desde los bonobos hasta las ratas (en jaulas abarrotadas). Y la homosexualidad existe en todas las sociedades, incluyendo, por ejemplo, a los indígenas americanos (antes de la llegada de los europeos) y la antigua Grecia.

    * En segundo lugar, aquellos humanos que se sienten atraídos por otras personas de su mismo sexo encuentran el sexo natural y placentero, sin causar ningún daño.

    * En tercer lugar, si no se produce ningún daño, no hay motivo para desalentar la homosexualidad.

    * Cabe destacar que no estamos diciendo que la homosexualidad sea buena porque sea natural. Refutamos la afirmación de que es antinatural y, por lo tanto, mala. Podemos hacerlo afirmando que la homosexualidad NO es antinatural. También podríamos refutarla diciendo que, aunque fuera antinatural , no la hace mala. Hacer llamadas telefónicas no se hacía entre otros animales ni antes, pero eso no la hace mala ahora.

    Un ensayista inglés (¿quién?) escribió un artículo criticando a quienes afirmaban que las cosas eran malas si no eran naturales. Estaba deseando hablar de esto con otro caballero inglés, que iría bien afeitado y con traje, para tener la oportunidad de decir: "¡Me gusta tu mejilla!".

    En resumen:

    1.5.5.1 No podemos inferir lo que deberíamos hacer a partir de lo que es. Es ≠ Debería . Más adelante.

    Volver GoBack Presione (control) derecha, o haga clic: Recorrido rápido Recorrido rápido Próximo Próximo         



    Los miembros pueden compartir su opinión sobre esta página. ¿Cómo podemos mejorarla? Deja tus comentarios.
    Cualquiera puede decirnos (en privado) lo que piensa directamente por correo electrónico: haga clic en “Comentarios” a continuación.

    ¿Cuál es tu opinión sobre esta página?

    *
    Comentario público (opcional):

    Sea el primero en agregar un comentario en esta página.

    * * * * * * *


    GoBack Previous Regreso rápido Arriba Comentario Principios Recorrido rápido Próximo
    Acerca de  Qué hay de nuevo   Ayúdanos    Miembros  Unirse  Contraseña perdida  Finalizar la sesión

  • Languages

  • Global Beliefs Site local logo

    Reconocemos a los propietarios y custodios tradicionales del territorio, en todas las tierras colonizadas, y sus vínculos con la tierra, las aguas y la comunidad. Rendimos homenaje a estos pueblos dando voz a la verdad, los valores y la justicia social, reconociendo nuestra historia compartida y valorando las culturas de los pueblos originarios.

    Copyright 2008 - ". date("Y") ." Trevor J Rogers, a la atención de la dirección que aparece en esta página. Reservados todos los derechos. Salvo cualquier uso legítimo con fines de estudio, investigación, crítica o reseña privados, según lo permitido por la Ley de Derechos de Autor, ninguna parte podrá reproducirse mediante ningún proceso sin la autorización escrita del titular de los derechos de autor. Cualquier reproducción autorizada solo se permite con la atribución completa de la fuente, haciendo referencia a este sitio y a este aviso de derechos de autor. Se afirma el derecho moral del autor.

    Arriba