|
| Esta página ha sido traducida automáticamente por Google (probablemente de la versión en inglés). Puede contener errores o imprecisiones. Haz clic en "Comentarios" si puedes ayudar con las traducciones. |
|
|
Mapa del sitio. Haga clic en [+] para ampliar.
|
|
¿Qué opinas? Haga clic en Comentarios para enviarnos un correo electrónico o dar su opinión al final de la mayoría de las páginas.
|
Agradecemos la ayuda con la codificación de:
W3Schools: Best free web coding tutorials.
StackOverflow
Flaticon
ExtendsClass - PHP syntax checker
Tree Menu
Copyright (c) 2006 Mackley F. Pexton
ID de usuario:
LFD= ES/ES/ SRC=Opt4Cur
LNM= ES TX#= '' SW#= ''
DVC= 'Dtop' BRS= 'Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)' SWF= 'AllWebSoftware'
SIT= 'GlobalBeliefs.org' A= 'www.globalbeliefs.org'
RET= '' or ''
SLF= '/ES/0_0_5.php' CUR= '0_0_5'
NXT= '0_0_6'
MVM= ','
'1,1'
'1,1'
|
|
0.0.5 Enfoque básico Versión 1.0 julio de 2016 Versión anterior La esencia de este enfoque es: 1. Examinar lo que sabemos, lo que no sabemos y lo que tal vez nunca sepamos, en todas las áreas del conocimiento, sin restricciones ni prejuicios; 2. Para aclarar las opciones que tenemos disponibles, para prepararnos para cuando nos veamos obligados a tomar decisiones, a actuar o no actuar; 3. Elegir, cuando sea necesario, entre las opciones disponibles, por muy incompleto o confuso que sea nuestro conocimiento; 4. Elaborar directrices para la conducta personal y la acción política, justificado por referencia a lo que sabemos y las opciones disponibles; 5. Para reunir todo esto en un curso integral, coherente, consistente y compasivo, que podemos etiquetar como nuestro “ camino ”, para citarlo y promoverlo ante otros. |
Demasiado análisis resulta abrumador. A veces elegimos un camino al azar y lo seguimos a ciegas. Pero en cuanto nos damos cuenta de que este es el juego al que nos enfrentamos, perdemos la partida. No podemos seguir fingiendo que no pensamos en por qué elegimos. Eso significa que volvemos al análisis. Muchas personas no estarán de acuerdo con el análisis presentado aquí, las conclusiones y las opciones de valores, pero aún así estarán de acuerdo con el enfoque y se unirán a la discusión. | ¿Es este el mejor enfoque para analizar cuestiones importantes? Haga clic en comentarios o agregue un comentario a continuación para decirnos lo que piensa o sugerir mejoras. |
¿Qué otros enfoques son posibles? ¿Los consideramos? Véase la página siguiente.
Los miembros pueden compartir su opinión sobre esta página. ¿Cómo podemos mejorarla? Deja tus comentarios. Cualquiera puede decirnos (en privado) lo que piensa directamente por correo electrónico: haga clic en “Comentarios” a continuación.
* * * * * * *
|
Una vía integral Aquí explicamos cómo la totalidad del conocimiento humano encaja de una manera razonable que nos ayuda a ser más plenos y prosperar a nivel global. Un camino espiritual Discutimos cómo debemos interpretar las llamadas experiencias espirituales, que son reales pero a menudo son malinterpretadas. Un camino basado en la fe Incluso los escépticos y ateos más recalcitrantes necesitan tener fe en el valor de la razón, etc. Analizamos cómo una fe mínima puede conducir a vidas plenas, conservando la racionalidad y el control de la realidad. Un camino comunitario Demostramos cómo la adopción de este camino puede conducir a una comunidad de personas con ideas afines, que son razonables, que no se dejan llevar por las hadas, que son prácticas, que viven vidas plenas y que son políticas, que abordan los principales problemas críticos de nuestro tiempo, todo con un sentido de una realidad compartida: ¡una comunidad! Esta Vía Global Razonable cubre un ámbito más amplio que las religiones tradicionales y es una mejor base para la creencia, el valor y la acción que las filosofías alternativas.
|
|